2003.01.17., Kossuth Rádió Krónika
B.: - A Reggeli Krónika vendége Parragh László aMagyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke.
Parragh László:- Jó reggelt.
R.:- Hó reggelt elnök úr. Küldöttgyulésük volt tegnap, és erre a küldöttgyulésre
készült egy vaskos füzet mindenféle részint belso, részint az egész országot érinto
eloterjesztésekkel. Kezdjük talán azzal,hogy a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara
mennyiben tudja szolgálni a vállalkozók helyzetének javítását? Ez egy állandó nóta,hogy
a kis- és középvállalkozások helyzetét javítani kell.
Kormányprogram, gazdasági program, szukebben vett különbözo terület programok, de a
kamara az egész országot átfogja?
Parragh László:- Így van, EU-felkészítés, szakképzés, vállalkozások erosítése,
versenyképesség erosítése. Nagyon sok kulcszót lehet mondani a kamara feladatainál.
Nost azt hiszem a dolognak az a lényege, hogy az a világ ahové mi készülünk az EU,
ebben a világban több száz éve léteznek olyan intézményi rendszerek, amelyek nálunk
nincsenek meg. Ott vannak eros jól mukodo kamarák, eros gazdasági önkormányzatok,
amelyek befolyásolni tudják a gazdasági környezetnek az alakulását. Azt
hiszem,hogyha mi egy olyan gazdaságot szeretnénk mint Ausztriáé, Franciaországé,
vagy Németországé
R.:- És miért ne szeretnénk?
Parragh László:- És miért ne szeretnénk, akkor hasonló intézményrendszert kell nekünk
felépíteni, ezért szükséges a kamarák erosítése.
R.:-A kamarák szakmai alapon szervezodött régi szervezeteket, vagy pedig valamilyen módon
felülrol létrehozott és aztán muködo?
Parragh László:-Nem-nem, a kamarák a világon ahol szerves fejlodésen mentek keresztül,
minden esetben alulról szervezodtek.
R.:- Céhek utódai?
Parragh László :- Gyakorlatilag igen, az elso kamara a világon másrészben alakult
1599-ben, még mondjuk a moszkvai az 10 éve, hogy melyik modell a színpatikusabb azt
hiszem, hogy nem fog vitát kiváltani.
R.:-Az itthoni kamara a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara hogy él azóta,amióta a tagság
nem kötelezo hanem önkéntes?
Parragh László:- Nehezen, hiszen számtalan olyan feladatunk van ami az egész gazdaságra
vonatkozik. Tehát el kell látnunk a gazdaság valamennyi szereploje vonatkozásában,
viszont a bevételeink azok elsodlegesen a tagoktól érkeznek, amelyeket az önkéntes
tagok fizetnek be. Van ugyan némi állami támogatás a rendszerben ,ami egyébként a
rendszer elméletileg sem szerencsés, hiszen egy függo helyzetet tud teremteni,hogyha, a
kormányzat nem kelloen józan, amire egyébként szerencsére nem volt példa, ebben ninc
panaszra ok, de nem szerencsés. Az lenne a lényeg, hogy a bevételeink azok függetlenekké
tegyenek bennünket.
R.:- Hogyha nézem ezt az eloterjesztést amirol Ön tegnap beszélt ezen a kamarai küldöttgyulésen,
akkor az érezheto legalább is így kívülrol és elso olvasattban, hogy Ön foggal-körömmel
próbálja a kamara ha úgy tetszik társadalmi státuszát megerosíteni.
Parragh László:- Ez természetszeru, hiszen számtalan olyan gazdasági problémával
találkozunk az elmúlt idoszakban amire egyébként mi már évekkel ezelott felhívtuk a
figyelmet. Ilyen például a toke beáramlásnak a stagnálása, ilyen az egyes befektetéseknek
a kivonása.
R.:.- A kamara tud ebben segíteni, például hogy egy nagy külföldi multi ne azt
mondja, hogy én jobban járok ha Szlovákiában építek gyárat vagy Kínába települök,
mintha Magyarországon maradok. Vannak Önöknek ilyen kapcsolataik is?
Parragh László:- Meggyozodésen hosszútávon a kamara tud ebben segíteni, hiszen a
szakképzés a kulcsa annak,hogy megfelelo befektetések érkezzenek. Magyarország a
90-es években egy olyan taktikát alkalmazott, miszerint nagyon olcsó volt a munkaero,
de egy korábban fölkészített munkaero volt, gyári ipari munkaero volt. Gondoljunk Székesfehérvárra
ahol jelen volt a mikroelektronika, a hadiipar és mondjuk a jármugyártás. Természetszeru,hogy
ilyen típúsú befektetok oda mentek. Mára ezek a munkaerok ha úgy tetszik elavultak, a
képzésük rendkívül fontos lenne.
R.: - Hát arról nem beszélve nem is olyan olcsók hála Istennek tehetjük hozzá, nem
baj,hogy nem olcsó a munkaero.
Parragh László :- Egyáltalán nem baj, hogyha nem olcsó a munkaero, de akkor a
munkaeronek hatékonynak kell lenni, termelékenynek kell lenni, jól felkészítettnek
kell lenni. Akkor hajlandóak megfizetni ezt a magasabb munkabért.
R.: - Térjünk vissza a kamarára még egy kicsikét. Arról van szó, - nekem legalább
is furcsa volt, hogy annak idején amikor a kamarai tagság kötelezo volt, ,akkor olyan
adatokat kért a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara a belépo tagoktól, amelyeket egészen
egyszeruen - nemcsak én mondom - sokan mondták ismerosök nem értettünk miért kéri.
A bankszámla számomat, a vállalkozásocskám, kényszervállalkozásomnak a nyereség
kimutatását.Olyan adatokat, amire azt mondták az emberek, amennyiben a kamarának joga
van tudni ezeket a dolgokat, akkor kérje el az APEH-tol, vagy kérje el valamilyen hatóságtól,
hadd én mondjam be és valljak be mindent - hát a" bunömet" azt most idézojelbe
mondom. MI a helyzet most,hogy önkéntes a tagság ugyanígy bevallják az emberek, meg
kell mondaniuk?
Parragh László:-A tagjaink természetesen azokat az adatokat amire szükségünk van
rendelkezésünkre bocsátják. De képzeljünk el egy olyan gazdaságot, amelyben nem
tudjuk,hogy kik a szereplok, nem tudjuk, hogy kik mit csinálnak.
R.:- Ez rendben van, de a kamarának kell tudnia, miért nem valamilyen felsobb hatóságnak,
Gazdasági MInisztériumnak, adóhivatalnak?
Parragh László:-Azért, mert egy demokratikus országot szeretnénk építeni ahol a
gazdaság önkormányzatiságának nagy szerepe van. Természetszeru, hogy az ilyen nyilvántartásokat
el tudja végezni a kormányzat is, de nem olyan hatékonyan és nem olyan sikeresen. Másik
oldalról nézve ahhoz,hogy a gazdaság szervezését tervezni tudjuk, hogy munkaero
piaccal tervezni lehessen, képzéssel, kereskedelem fejlesztéssel tervezni lehessen
ehhez szükséges látni, hogy kik a gazdaságban dolgozók.
R.: - Csak tudja mi a gond, azok a vállalkozók akik mondjuk lennének szívesen önként
kamarai tagok, hiszen úgy gondolják, hogy nekik a kamara rengeteg mindenben segíthez és
erre majd még kitérünk, ezek a vállalkozók egyben mintegy hatóságnak érzik a kamarát
és innen kezdve az egésznek van egy kis stichje.
Parragh László:- Kétségtelen,hogy a gazdasági önkormányzatoknak a Kereskedelmi és
Iparkamaráknak is vannak hatósági jogosítványaik, de ezek szükségesek. Tehát egy
származási bizonyítvány nem megfeleloen kerül kiállításra akkor az az adott vállalkozásnak
problémákat jelent. Hogyha egy mesterképzés nem megfeleloen történik, akkor az a
mester nem tud jól munkát elvégezni. Tehát szükséges,hogy legyenek a kamaráknál
hatósági jogosítványok.
R.:-No térjünk rá arra a sokat emlegetett már Ön által is emlegetett képzés átképzésre.
Azokon a területeken ahol magas a munkanélküliség, ahol valamikor nagyipar volt, vagy
bányászat volt és ezek az emberek munka nélkül maradtak, ott sajátos gondok
jelentkeznek abban is,hogy mondjuk a vájárból ritkán lesz óvóno. Tehát megpróbálhatják
átképezni ezeket az embereket, ok megszokták egyfajta munkát, egyfajta munkatempót és
hát nagyon nehezen állnak át. Gondolom,hogy az Ön tapasztalatai ugyan ilyenek.
Parragh László:- Így van, hiszen vannak olyan térségek,amelyekben olyan típúsú
munkaero van, aki tartósan nem tud elhelyezkedni,valóban a vájárok, olvasztárok és
ezek a nehézipari tevékenységek. Ugyanakkor látni kell,hogy nincs más alternatíva
mint az átképzés, mint a továbbképzés. Különben ezek a térségek nem fognak kijönni
a recesszióból, ne m fognak maguknak állást találni. Egyébként én messzebb megyek
úgy gondolom, hogy van egy jelentosen struktúrálódás a magyar befektetoi piacon. Tehát
az alacsony hozzáadott értéku termékeknél várható,hogy a következo években
jelentos tömegben fognak kimenni a befektetok. Én azt mondom,hogy a toke befektetések
egynegyede meg fog fordulni a következo néhány esztendoben. Tehát ki fog menni. Az,
hogy a helyére új tokebefektetot tudjunk hozni, ahhoz szükséges az,hogy legyen egy
megfeleloen képzett munkaero.Már pedig a képzés, a szakképzés az egy hosszútávú
befektetés, ez nem úgy megy,hogy bedobom a pénzt és kijön a szakmunkás. Ahhoz évek
kellenek amíg egy megfelelo tanfolyammot, megfelelo színten elfvégeztetek, és akkor
nem beszéltünk a felsofokú szakképzésrol,aminek az intézményi struktúrája
megintcsak nagyon rossz.
R.:-Amit Ön mond abban az van, hogy a csalogatás egyik eszköze az,hogy jó munkaero várja
ott a befektetot. Tehát a befektetonek lehet azt mondani, hogy vidd oda, építs ott gyárat,
mert ott olyan munkásokat kapsz akikkel biztos elégedett leszel.
Parragh László :- Gondolja végig ez az eszközünk marad. Nem lesz más eszközünk,
hogyha a munkabérek tovább emelkednek, már pedig szerencsés és jóval tovább
emelkednek, hogyha tagjai leszünk az EU-nak, ugyan olyan szabályozással akkor mi lesz a
különleges kínálat amit mi adhatunk, amit tehetünk az a felkészült munkaero lehet.
R.: - Ha képzésre gondolunk és tovább képzésre akkor mik azok területek - most nem
földrajzi területre gondolok, akár szakmai, akár nyelvi területre is, amelyekben Ön
látja azt, hogy arrafelé érdemes képezni. Én a nyelvtanulásra gondoltam ebben a
pillanatban, de hát bármi másra is.
Parragh László:-Ami a nyelvtanulást illeti nekem meggyozodésem, hogy bármennyire fél
tole a politika be kellene vezetni a kötelezo angol tanulást. Nem szabadna úgy nyelvet
tanulni, hogy az nem angol - legalább is az egyik nyelv nem angol.
R.:- Valahogy fél tole a politika?
Parragh László: - Igen van szó, errol számtalanszor beszéltünk, a mostani kormányzattal
a korábbi kormányzattal is, látható a félelem pontosan az orosz nyelv annak idején
való kötelezo oktatása miatt. Holott ma az interneten nem találom meg ha valamit
keresek.
R.:- Nem volt ha igazán az orosz oktatás, jó természetesen voltak politikai okai
annak,hogy valaki nem szeretett oroszt tanulni, nem azért nem szeretett, mert a nyelvet
útálta, hanem mert nem szerette mondjuk azokat akik azt a nyelvet beszélték éppen
akkor itt Magyarországon. Ami természetesen egy nonszensz, mert egy nyelvet nem lehet
nem szeretni.
Parragh László:- Igen, de én azt gondolom, hogy meg kell tanulni az angolt alapszínten
ahhoz,hogy a versenyben helyt álljunk, miképpen meg kell tanulni a számítástechnikát
is, alapszínten készségszínten.
R.:- Jó ezt fogják használni, hogy megtanítják a gyerekeknek.Mi a helyzet, hogyan és
mi módon tud segíteni a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara azokon a területeken, - most
meg földrajzi területre gondolok, ahol egyszeruen ebben a pillanatban nem létezik munka
alkalom. Tud-e például a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara hatni a tagjaira, hogy ott létesítsenek
munkahelyeket?
Parragh László:- Ez nem a mi feladatunk és nem a mi dolgunk. A vállalkozásokra hatni
úgy gondolom,hogy makrogazdasági eszközökkel lehet. Lehet nekik pályázatokat kiírni,
lehet olyan feltételeket teremteni amin keresztül valahol szívesen fektetnek be, lehet
megfelelo színvonalú munkaerot a rendelkezésükre állítani, helyi adókat elengedni
ami egyébként rendkívül fontos lenne. Az önkormányzatok be vannak sajnos szorulva és
nem élnek ezzel az eszközzel pedig ez nagyon kellene. Lehet infrstruktúrát teremteni a
számukra. Mi ezt összefogni összefoglalni, illetve az önkormányzatokkal együtt
megcsinálni tudjuk.
R.: - Külföldi kapcsolatok rengetegeg segíthetne hasonló szakmai szervezetekkel a
kapcsolat,hogyha lenne? Van?
Parragh László:- Természetesen kiváló kapcsolatunk van például a miniszterelnöknek
a moszkvai útjának a gazdasági részét azt mi szerveztük, mi vittük vagy mélybol
hoztuk össze azt a közel 100 üzletembert aki ott találkozott az orosz partnerekkel,
ott egyébként Jevgenyij Primakov a kamare elnöke akinek hát elég nagy befolyása van
a folyamatokra. De igaz ez Németországra, ,Ausztriára, Angliára, Franciaországra,
Egyesült Államokra. Tehát ahol nagy eros befolyásos kamarai szervezetek vannak velük
nekünk nagyon kapcsolatunk van.
R.: - Térjünk vissza még egy picit a tegnapi küldöttgyulésre és arra a bizonyos
eloterjesztésre, amit Ön ismertetett. Itt rövid kivonat van elottem csak, azt
mondja,hogy a kamarák további olyan közjogi feladatokat kapjanak,amelyek hatékonyabbá
teszik a gazdasággal összefüggo ügyek intézését, és elonyösek a kormányzásnak
és a vállalkozásnak is. Mondjon erre egy példát?
Parragh László:- Ilyen például a kontároknak a kiszurése. A szakmai listáknak a készítése,
hogy világosan tudjuk ki a szakmának a
R.:.- Ez garancia lehet.
Parragh László:- Így van ellenorizni lehessen azt,hogy a szakmai képzettsége felkészültsége
meg van-e? De ugyan ilyen lehet teszem azt a márkázott termékeknek a védelme. Nap mint
nap hallani különbözo híreket, hogy miként hamisítanak ruhanemut , cipot egyéb
fogyasztási cikkeket. Ezeket hogyha nem tudjuk ellenorizni, ha nincs egy szervezet aki
ellenorzi már pedig önkormányzati alapon felépített szervezet akkor törvényszeru,
hogy a gazdaság tele van kontárokkal és tele van ilyen sötét ügyletekkel.
R.:- Van nekem egy elég érdekes pont ebben a bizonyos eloterjesztésben,hogy az évenkénti
- Ön terjesztette elo,hogy legyen egyfajta évenkénti automatikus regisztráció, minden
vállalkozás jelentkezzen be a kamaránál, és fizesse természetesen ennek a költségeit.
Mi van akkor, hiszen a kamarai tagság önkéntes, mi van akkor ha nem akar bejelentkezni.
Azt mondja,hogy ez önkéntes szervezet.
Parragh László:- Itt két dologról van szó. A kamara önkéntességét mi nem szeretnénk
megváltoztatni, úgy gondoljuk,hogy a kamarának továbbra is önkéntesnek kell lennie,
- ez egy jól muködo modell. Ugyanakkor ahhoz,hogy a gazdasági élet szereploit lássuk,
ahhoz az o bejelentkezésüket, az ok regisztrációjukat meg kellene oldani, és ezért
gondoljuk azt,hogy el kell kérnünk mindazokat az adatokat, amelyek az államigazgatásra
rendelkezésre áll,hogy nálunk meglegyen, - értem, az adó vállalkozás.
R.: - Államigazgatástól kell elkérni?
Parragh László:- Amit megtudunk az államigazgatástól kérni azt államigazgatástól,
de vannak olyan adatok amit csak a vállalkozástól lehet megkérni. Gondolok például
export adatokra, befektetési adatokra, kereskedelem fejlesztésre.
R.:-Ezt szívesen adják?
Parragh László:- Ebben egyáltalán nem vagyok biztos, de hogyha mi egy valóban
szervezett gazdaságot akarunk , akkor erre szükség van.
R.:- Létezik egy gazdaságpolitikai kormányzati szervezettség is az országban, ennek
egy részét vállalná át a kamara?
Parragh László:- Ezt kiegészítenénk. Gondoljon arra,hogy az EU ahova megyünk az egy
versenykörnyezet lesz, ott a magyar gazdaság szereploi versenyezni fognak a többiekkel.
Következésképpen a mi szervezettségi szintünk az meghatározó lesz a verseny esélyeinket
illetoen. A regisztráció abban ad nekünk lehetoséget, hogy tudjuk,hogy ki kicsoda
,tudjuk, hogy ki mit csinál, tudjuk hogy hogy lehet neki segíteni, hogy lehet az adott térségnek
a folyamataiba bele nyúlni. Természetszeru, hogy ennek a költségeit egyébként ezek
minimális költségek, ez egy vállalkozás esetében 3-4 ezer forint, ezt a vállalkozásra
szeretnénk hárítani.
R.:- És úgy az eloterjesztés szerint,hogy ez a díj leírható legyen az adóból.
Ezzel is ösztönözni próbálják azt,hogy szálljanak be a vállalkozások. Hát nagyon
szépen köszönöm kérdésem még lenne, csak idonk nincsen több. dr. Parragh László
a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke volt a vendégünk. Köszönöm,hogy
elfogadta a meghívásunkat.
Parragh László: -Én is köszönöm szépen.