SAJTÓKÖZLEMÉNY
A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara Idegenforgalmi Kollégiumának
állásfoglalása
A jövedéki adóról és a jövedéki
termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII.
Törvény 110. § (7) és (10) bekezdése 2004. augusztus 1-től standolási kötelezettséget
ír elő minden vendéglátó vállalkozás részére a röviditalra, sörre,
borra és pezsgőre. Ez azt jelenti, hogy a vendéglősöknek, kereskedőknek
naponta többször a szállítóik, és azok telephelyei szerint számba kell
venniük és pontos nyilvántartást kell vezetniük arról, hogy üzletükben
mikor, miből, mennyi italt értékesítettek és mennyi a napi zárókészlet.
A törvény előterjesztői a standolási kötelezettséget a borhamisítók
elleni hatékony eszközként próbálták meg a Parlamenttel elfogadtatni. E törvény
beterjesztését nem előzte meg szakmai egyeztetés, így az ezzel kapcsolatos
észrevételeket sem lehetett megtenni, noha a szakmai észrevételeket a Magyar
Vendéglátók Ipartestületének kezdeményezésére 2004. februárjában az
Országgyűlés Idegenforgalmi Bizottsága tárgyalta és azzal egyetértett.
Az alkoholtermékek műszakonkénti leltározása sem a világ bortermelő
országaiban, sem pedig az EU-ban nem gyakorlat. A hamis bor forgalmazásáért
a bortermelők tartoznak felelőséggel. Standolási kötelezettség a világ
egyetlen országában sincs. A borhamisítás elleni küzdelemben a vonatkozó
szabályok betartására a hatékony ellenőrzés jelent védelmet.
A magyar jogi szabályozás szerinti standolási
kötelezettség a vendéglátásban egyes helyzetekben fizikailag
kivitelezhetetlen (hordós sör, koktél készítés, fogadások, partik italválasztéka,
kitelepülés, stb.) Esetenként szakszerűtlenségre kényszerít, az italok
minőségében pedig károsodást okoz. Emellett hátráltatja a pincérek
szakmai munkáját, több munkaerőt és adminisztrációt követel, amely további
költséggel terheli meg a vállalkozásokat. A törvényi kényszer a magyar
turizmusban olyan negatív következményekkel járhat, ami nemcsak a vendégek
számára nyújtott kínálat beszűkülését jelentheti, de a tisztességes
magyar bortermelőknek hosszabb távon értékesítési gondot is okozhat.
ˇ
a hazai borokat a vendéglátás nem fogja az eddigiekhez képest
kiemelten szerepeltetni
ˇ
minimálisra szűkül az üzletek italválasztéka
ˇ
az EU csatlakozást követően a bővebb kínálatból a vállalkozók
a legkedvezőbb mellett fognak dönteni
A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara Idegenforgalmi Kollégiumának
tagjai egyetértenek a vendéglátásban működő szakmai szervezetek kezdeményezésével
és az idegenforgalomban érintett valamennyi vállalkozó nevében tiltakozásukat
fejezik ki a standolási kötelezettség bevezetése ellen. A Kollégium a
standolási kötelezettség megszüntetése érdekében a törvény módosítását
szorgalmazza.
Budapest,
2004. április 20.