Sajtótájékoztató 2003. július 8.
A magyar gazdaság nem bírja azokat a terheket, amelyeket az elmúlt években az elvonások számára jelentenek. Nem képes egyszerre megfelelni a világgazdasági, ezen belül is az Európai Uniót sújtó gazdasági visszaesésnek, s ugyanakkor a hazai túlköltekezésnek. A költségvetés kiadásainak, valamint a reálbéreknek a gazdaság teljesítmény-növekedését meghaladó mértékű emelkedése nem tartható tovább. Nem igaz sem az az állítás, hogy „mély válságban van a magyar gazdaság”, miként az sem, hogy „a folyamatok helyes irányban mennek, beavatkozásra nincs ok”. Elengedhetetlen egy olyan, összehangolt, lehetőleg politikai konszenzussal végrehajtott lépés-sorozat, amelynek eredményeként érdemben és tartósan csökkennek a költségvetési szféra kiadásai, érzékelhetően csökken a gazdaság szereplőinek adóterhelése, s egymást erősítő lépések sorozata javítja a versenyképességet.
A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara üdvözli a Kormány versenyképesség javítására irányuló szándékát. Bár a tervezett intézkedések számos, az MKIK és a vállalkozói szféra által korábban kezdeményezett javaslatot tartalmaznak, megítélésünk szerint a magyar gazdaság versenyképességének érdemi javításához ma már az intézkedések összehangolt halmazára, a meglevő programok integrált működtetésére van szükség, amelyek egyik helyen javítva lehetőség szerint legalább nem rontanak a másikon.
A növekedés serkentése, a meggyengült versenyképesség erősítése érdekében egyidejűleg kell lépéseket tenni a költségvetési kiadások csökkentése, valamint a versenyképesség feltételeinek javítása terén. Az intézkedések eredményességének szerves feltétele az összehangolt monetáris politika, a forint árfolyamának viszonylagos stabilitása, a mérsékelt kamatszint. Az exportorientáció szempontjából az árfolyam kívánatos szintjének alsó határa 250-255 Ft/EUR.
Az állami kiadások volumene alapvetően meghatározza az általános adóelvonás mértékét. Az állami kiadások csökkentése nélkül tartósan lehetetlen az állami adóbevételek csökkentése, következésképpen bármilyen bejelentett program e lépés nélkül nem lehet tartós és sikeres. Magyarország a csatlakozó országok között (az EBRD adatai szerint) a második helyen van a GDP-arányos újraelosztásban, nála kizárólag Csehországban rosszabb a helyzet, Szlovákia és Szlovénia mutatói - miként az EU átlag is – lényegesen jobbak.
|
|
EU-15 |
Cseh-ország |
Észt-ország |
Magyar-ország |
Lett-ország |
Litvánia |
Lengyel-ország |
Szlovákia |
Szlovénia |
|
Állami kiadások/GDP |
46,9 |
48,2 |
36,2 |
48,1 |
37,8 |
31,1 |
43,1 |
42,3 |
44,5 |
A Kormány legutóbbi takarékossági intézkedései elindítottak egy folyamatot, amely azonban csak első lépésként fogadható el. A kiadások csökkentése még nem a költségvetési szféra tevékenységének, működésének racionalizálásán alapul, hanem a „vágjunk mindenütt egy kicsit” elven. Az államháztartás beruházásainak visszafogásával ugyanakkor a növekedés egyik élénkítő eleme is sérül, illetve kiesik, hiszen csökkennek az állam folyó kiadásai és beruházásai, miközben a létszám költség változatlan (pontosabban nő). A költségvetési szféra nem élte meg - mert nem kényszerült rá - az üzleti szférában a verseny által kikényszerített alkalmazkodási folyamatokat.
A költségvetés legnagyobb problémája az alacsony hatékonyság és a túlfoglalkoztatottság. Az elmúlt 15 évben a gazdasági élet szereplői a folyamatos verseny kényszerében állandóan racionalizáltak, ésszerűsítettek, költséget csökkentettek. Erre a költségvetési szféra egyszer sem kényszerült. Ha kiderült, hogy bevételeit növelni kell, úgy kimeríthetetlen találékonysággal nyúlt az adóemelés eszközéhez, ismételten s folyamatosan áthárítva a költségeket a versenyszférára. A hatékonysági elvárás a területen ismeretlen fogalom.
Az elmúlt egy évben a költségvetés környezetében foglalkoztatottak száma 30–60 ezer fővel nőtt. A folyamat alapja az 50%-os, hatékonysági elvárást nem tartalmazó bérnövekedés, aminek eredményeként a versenyszférából megindult a munkaerő átvándorlása a költségvetési szférába:
Létszám és kereset alakulása a nemzetgazdaságban,
2003. január–április
|
|
Alkalmazásban állók összesen |
Teljes munkaidőben foglalkoztatottak havi
átlagkeresete |
||||
|
Szektor |
bruttó |
nettó |
||||
|
|
1000 fő |
előző év azonos |
Ft/fő |
előző év azonos |
Ft/fő |
előző év azonos időszaka=100,0 |
|
Nemzetgazdaság |
2 727,8 |
100,7 |
128 971 |
114,8 |
84 552 |
118,5 |
|
Ebből: |
|
|
|
|
|
|
|
versenyszféra |
1 867,8 |
99,4 |
119 369 |
109,0 |
80 084 |
114,7 |
|
költségvetés |
813,6 |
103,7 |
151 297 |
125,9 |
94 942 |
125,8 |
Forrás:
KSH
Elengedhetetlennek tartjuk, hogy – lehetőleg politikai konszenzussal – az államigazgatásban foglalkoztatottak száma 50-70 ezer fővel csökkenjen. Ez éves szinten mintegy 120-170 milliárd forint kiadáscsökkentést eredményezhet a bérköltség oldalon, nem számolva a folyó költségeket (iroda, kommunikáció, anyag stb.).
A létszámcsökkentést meg kellene előznie a párhuzamosan végzett tevékenységek felmérésének, majd kiküszöbölésének (az utóbbi időben például gomba módra szaporodnak a központi költségvetési szervek által létrehozott irodai hálózatok, egy-egy tárca súlyát az általa kezelt előirányzatok és pályázatok számával és összegével mérik).
A felszabaduló munkaerő reálszférában való elhelyezkedése makrogazdasági értelemben hozzájárulhat a magyar gazdaság versenyképességének javításához.
Ahhoz, hogy a gazdaság szereplői valóban érzékeljék terheik mérséklődését, összességében minimálisan 200-300 milliárd forinttal csökkenteni kell az adóterhelést.
· A kormányzat immár egy évtizede a tőkevonzás fő eszközeként kezeli a nyereség alacsony adóterhelését. Az adókedvezmények változásának fényében azonban a társasági adó 18%-os kulcsa immár nem tekinthető alacsonynak. Emellett a nyereséget sújtja a fokozatosan emelkedő iparűzési adó is, amelynek átlagos mértéke már 1,8% és összege meghaladja a nyereségági adóbevételek kétharmadát.
Figyelemmel kell lenni arra is, hogy az újabb befektetők inkább a középmezőnyből fognak kikerülni, akiknél a költségérzékenység küszöbe jóval alacsonyabb, mint nagyobb társaiké, a kisebb településeket preferálják és igen rosszul tűrik a különböző költségszint-növelő elemeket, a ráfordításként viselkedő és a vállalkozás eredményességétől független helyi adókat.
A helyi adóbevételek kiesését a helyben maradó adók (szja) hányadának felemelésével, a környezetvédelmi szempontok következetes érvényesítésével kell és lehet kompenzálni.
A környezetvédelmi tárca környezetterhelési díj
bevezetésének előkészítésén munkálkodik, amely a tervek szerint légszennyezési,
vízterhelési és talajterhelési díjból tevődik össze. Az MKIK azt a változatot
támogatja, hogy a díjak legalább 70%-ban a települési önkormányzatokhoz
folyjanak be.
· Magyarország számára az EU-tagállamokkal és a csatlakozó országokkal szemben is hátrányt jelent az, hogy az egyébként összességében átlagos adószinten belül az élőmunka terhei relatíve magasak. A legnagyobb gondot mégis az okozza, hogy a magas bérterhek alacsony foglalkoztatási szinttel párosulnak, így az egy foglalkoztatottra eső elvonás magas.
„Ennek érdekében” az állam sajátos, máshol nem alkalmazott elvonási módszerekkel is él. A fejkvótás egészségügyi hozzájárulás azért kedvezőtlen, mert éppen a kiskeresetűeket, illetve az őket alkalmazó vállalkozásokat sújtja a legjobban. Az EHO kivetése ráadásul a minimálbér megemelése óta „okafogyottá” vált, hiszen korábban az eltitkolt jövedelmek miatt kieső adók kompenzálását szolgálta.
Már
2004-től szükséges lenne az EHO általános megszűntetése, de legalább felére
csökkentése. A részmunkaidős foglalkoztatás ösztönzése érdekében e körben
mielőbb meg kellene szűntetni az EHO-t.
·
Az EU csatlakozással megszűnik a 0-kulcsos áfa, számos
terméket a kedvezményesből a normál kulcs alá kell átsorolni, a jövedéki adókat
fel kell zárkóztatni az EU szinthez. Az átsorolások és a százalékban előírt
jövedéki adó árfelhajtó hatásának kivédéséhez a következő években indokolt az
áfa normál kulcsának 5 százalékpontos csökkentése.
·
A magyar autópálya díjak rendszere bonyolult, a díjak
rendkívül magasak. A pályahasználat rendszer jellegű felülvizsgálatát követő
újraszabályozásáig indokolt, hogy az autópályát használó fuvarozók
visszaigényelhessék az üzemanyag jövedéki adójának meghatározott hányadát
(például 30-40%-át).
1. Fejlesztés
A versenyképes befektetések, az exportorientáció megvalósításához szükség van jól átgondolt ösztönzési és hitelprogramokra, pályázatokra is. Most már nem újabb és újabb programok kidolgozásában kell gondolkodni, hanem a meglévőket kell integráltan egyszerűsíteni, a hozzáférést részben a fejlesztési tartalék képzési lehetőségének kiszélesítésével, részben a pályázatok és a hitelkérelmek kidolgozásának támogatásával megkönnyíteni.
A fejlesztési tartalék képzésénél a százalékos mértéket (a nyereség 25%-a) meg kellene emelni és választhatóvá kellene tenni, hogy az adómentes fejlesztés összegét a százalékos kulcs vagy az abszolút összeg alapján határozza meg a vállalkozás. Az elképzelés konkretizálásánál figyelembe kell venni a vonatkozó EU előírásokat.
Az exportorientáció megvalósítását jól szolgálná a kamarák bevonása a kereskedelemfejlesztés intézményrendszerébe.
2. A magyar gazdaság megújulásának alapja az információtechnológia és a szakképzett munkaerő.
Tíz év alatt meg kellene honosítani a globálisan vezető finn informatikai modellt, ehhez is feltétlenül szükséges - lehetőség szerint első nyelvként - kötelezővé tenni az angol nyelvtanulást.
A szakképzés területén fontos, hogy a szakképzés és a felnőttképzés rendszerében a vállalkozások igényei a kamara közvetítésével minél erőteljesebben érvényre jussanak, a képzési és átképzési programok gyakorlat-orientáltsága erősödjék. Ennek eszköze a duális szakképzés porosz (német-osztrák) modell szerinti elterjesztése, a felsőfokú szakképzés – USA modell szerinti - beillesztése a magyar képzési rendszerbe. A szakképzett munkaerő fokozatos beengedése a szomszédos országokból nem politikai, hanem versenyképességi tényező. Ezzel párhuzamosan a fiatal, konvertálható tudással rendelkező munkavállalók elvándorlásának megakadályozására mielőbb rendszerszerűen ki kell alakítani a munkaerő fenntartási és megújítási költségeinek adórendszerbeli kezelését.
3. A vállalkozások többségének az elmúlt évtizedben csak igen korlátozott lehetősége volt a műszaki megújulásra.
Az EU piacán általánosnak tekinthető magasabb színvonalhoz való felzárkózás feltételeként szorgalmazzuk az innovációt, a műszaki-technológiai szint fejlesztését. A vállalkozások innovációs tevékenységét a technológiai transzfer-központok, a hídképző intézmények és a tudásmegosztás rendszereinek létrehozásával, a meghonosított K+F eredményekre épülő gyártmány- és technológia-fejlesztések támogatásával is elő kell segíteni.
4. A központi költségvetésből kieső bevételek kompenzálása
A kompenzálás lehetőségét
a kiadási oldalon, illetve a még lehetséges privatizációkkal lehet és
kell megteremteni.
Fedezetpótlást jelenthetne a nemzetközileg viszonylag magas kamatkiadási hányad mérséklése is, aminek feltétele az adósságállomány átalakítása, a devizaadósság hányadának növelése (minden ezer milliárd forintadósság devizakötvényre való átváltása kb. évi 50 milliárd forinttal mérsékelheti a kamatkiadásokat).